Margherita Hack dà il meglio di sé quando perde il filo del discorso per tornare a parlare di stelle. Si sente che è questo tutto il suo gigantesco cosmo sentimentale, prima ancora che la materia prima su cui ha speso una vita di lavoro.
Non è solo la sua strepitosa capacità divulgativa, dunque il suo talento di narratrice del tremendamente complicato, oscuro e matematico, che nella sua voce diventa un racconto decifrabile per il nostro semplice spazio cognitivo. E’ che lei da quell’enorme invisibile ha un rapporto così intimo e così emozionante che quasi lo seduce, lo tocca e lo manipola per spiegarci i meccanismi della vita e per farci aprire i pertugi dell’immaginario.
Il suo segreto, forse, sta nel tornare bambina, coi i suoi sorrisi aperti e gli occhi che si illuminano come i suoi cieli stellati. E’ per questo che Una margherita rossa, il piccolo libro confessione sul suo impegno politico, scritto a forma di intervista da Nicola Atalmi (Edizioni Datanews, pagg.142, euro 16.00), riesce meglio quando si piega verso la Margherita dei ricordi più intimi, che siano privati o astrali. Piccolo paradosso per un libro che vorrebbe invece documentare la profonda passione della Hack militante.
In realtà, quando Margherita la rossa parla di politica-politica, le sue parole si raffreddano. Avere quarantacinque anni di differenza, ma condividere la stessa densa nostalgia non è da poco. Lei del 1922, lui del 1967. Atalmi segue complice volteggi dei pensieri di questa donna incredibile. Entrambi militanti comunisti (lui è consigliere comunale a Treviso per il Pdci, con già una carriera politica), si parlano del passato, l’Urss e Gramsci, il Pci di Togliatti e di Giancarlo Pajetta e osservano il presente berlusconiano e leghista con un disincanto quasi archeologico. E parlano della sinistra e dei comunisti, come se ancora potessero disperatamente e poeticamente dire e fare qualcosa.
Ma è bella la miscela. Lei che negli anni Cinquanta si scontra con il machismo e i baroni degli Osservatori astronomici e dei centri di ricerca. Lei che accetta qualche anno fa di discutere con il Vescovo di Verona, di fronte a migliaia di persone, su Dio, la befana e la scienza. Lei che si dimentica, nel Circus di Santoro il microfono aperto e all’ennesima battuta razzista del suo vicino leghista lo manda affanculo in diretta, patteggiando poi duecentomila lire, un prezzo onesto – dice – per togliersi la soddisfazione. Lei, che nella sua totale razionalità, non rifiuta il nucleare né gli Ogm. Lei bimba ribelle, la mamma diplomata all’Accademia di Belle arti che lavora al telegrafo, il papà protestante, prima operaio alla Valdarno poi volontario alla società teosofica.
E infine lui, Silvio. Che nell’immaginario di Margherita la rossa non può essere che una stella nana. Cioè: “quello che resta di una stella quando muore, cioè quando esaurirà il suo combustibile”. E mentre spiega come funzionano gli astri, già ci dimentichiamo che vuole parlare di politica, tanto è bello il suo racconto sulle stelle.

il Manifesto

Fabio Bozzato

Invia Articolo

Invia Articolo

Invia Articolo

Premetto che questa non è una recensione, non potrei farla.

Perché io sono un po’ più che un fan di Massimo Carlotto.

Sarà per la biografia rosso/noir di Massimo, sarà per la splendida assenza di pietas dei suoi personaggi, sarà perché i suoi libri sono così tanto profondonordest: ma non sono obbiettivo quando giudico i suoi libri.

Quando ho finito (in un giorno) di leggere il suo ultimo “Alla fine di un giorno noioso”, ho dovuto mandargli una mail per dirgli che avevo trovato il suo libro “potente, spietato e nero”.

E ieri sono andato a sentirlo alla presentazione del suo libro a Montebelluna, ospite del comune amico e compagno, editore e libraio, Danilo Zanetti  dove era assieme ad un’altro amico scrittore di gialli trevigiani, Fulvio Ervas, che invece presentava “L’amore è idrosolubile”.

Sono arrivato, come al solito, tardi e dal fondo della affollata sala ho seguito, un po’ divertito, la raffica di domande dei fan che sommergevano Massimo.

Del resto parliamo di un autore che magari qui è di casa, ma che è in testa nelle classifiche nazionali di vendita e, a mio modesto e partigiano parere, questo è il suo libro migliore.

Nei confronti della crudele violenza del protagonista Giorgio Pellegrini, già conosciuto nel ottimo “Arrivederci amore ciao” del quale il nuovo libro è il sequel, c’è sempre il bisogno di prendere in qualche modo le distanze.

In particolare lo facevano le donne presenti che sottolineavano il disgusto per quel personaggio così nero e negativo così bastardo, appunto in particolare con le donne della sua vita.

Tipo: spinning, baby, spinning.

Certo sullo sfondo tutti leggevano quel nordest di violenza e crudeltà, magari patinata, magari socialmente accettata, che  è il vero protagonista nei libri di Massimo.

Ma a tutti stava più sul cazzo comunque Giorgio Pellegrini, ed un po’ lo facevano pesare al suo papà Carlotto che ha cercato finanche di difendersi ridendo “cerco sempre di scrivere un Harmony comico ma invece alla fine mi vengono sempre libri così…”.

Alla fine mi sono fermato per salutare Massimo e fare due chiacchiere di politica e di letteratura. Il mio scopo, oltre a quello di cercare (senza riuscirvi peraltro) di carpirgli la decodifica delle vera identità dei due personaggi politici protagonisti con il Pellegrini del romanzo, era quello di confessare tutta la mia simpatia e solidarietà per questo bastardo eroe negativo.

Sì perché al di là di ogni ragionevolezza politically correct, Giorgio Pellegrini, già guerrigliero e assassino, sopravvive nelle storie di Massimo perché riesce ad essere ancora più bastardo di tutto ciò che lo circonda.

E quel che lo circonda è quel nordest degli affaristi berluscones e dei rampanti padanos, dei putridi fiumi di denaro della ‘ndrangheta, della imprenditorializzazione della fica, dell’ipocrisia eretta a programma politico, del marketing elettorale del razzismo, della religione dell’apparenza, della tripla morale dei benpensanti, della dittatura del cemento,  della mercificazione delle relazioni umane e sentimentali, dello sfruttamento ed autosfruttamento che prima fonda e poi affonda il miracolo economico di queste terre.

In un mondo così, diciamocelo, è veramente ipocrita prendersela con Giorgio Pellegrini solo perché è l’unico che è pronto a giocare fino in fondo con le regole di questo gioco, pronto ad essere bastardo abbastanza per guardare in faccia questa realtà, capace di sporcarsi le mani di merda e sangue per sopravvivere.

Sì solo per sopravvivere, perché poi comunque vincono gli altri.

E sono gli altri i veri cattivi.

Invia Articolo

Dedico queste righe al confronto tra due donne diverse. Una ho la fortuna di conoscerla da tempo, si chiama Paola ed è una operaia della Electrolux di Conegliano; l’altra per fortuna non l’ho mai frequentata, ma mi tocca spesso ascoltarla mentre pontifica a reti unificate, si chiama Emma e fa la presidente di Confindustria.

La prima è figlia di operai, la seconda invece è figlia di un industriale. Fatalità.

Paola ha parlato dal palco il 6 maggio per lo sciopero generale e ha parlato della sua vita e dei suoi compagni di fronte ai continui ricatti di una multinazionale sempre pronta a delocalizzare.

In particolare del suo discorso mi hanno colpito queste parole:

“Sono figlia di un operaio che  da  più di vent’anni è in pensione, ha una pensione dignitosa che gli permette di vivere e la fabbrica in cui lavorava, ancora produce.

La fabbrica in cui lavoro io non mi accompagnerà alla pensione e se mai riuscirò a raggiungere la “finestra” giusta, non sarà sufficiente per vivere. Sono passati solo vent’anni ma la condizione  di chi lavora e di chi andrà in pensione è nettamente peggiorata. Non possiamo accettare in silenzio, questo degrado delle nostra vita lavorativa e del nostro futuro. Dobbiamo alzare la testa, partendo da questo sciopero, da questa piazza, anche noi che lavoriamo in una grande fabbrica e ci sentiamo più sicuri di altri, per riprenderci la nostra dignità di lavoratrici e lavoratori che producono la ricchezza che fa grande il nostro Paese.”

Invece Emma ha contestato la condanna della TyssenKrupp per i sette operai morti bruciati vivi dicendo, tra gli applausi dei suoi associati, che la sentenza “potrebbe allontanare gli investimenti esteri in Italia e mettere a repentaglio la sopravvivenza  del nostro sistema industriale”. Del resto la azienda di Emma è stata recentemente condannata come responsabile di un grave incidente occorso ad un giovane operaio che perse una gamba perché messo a lavorare ad una macchina pericolosa pur essendo stato assunto solo da 3 mesi con un contratto  di formazione-lavoro.

Ecco io tra Paola ed Emma sceglierò sempre Paola.

Il nostro Paese, se vuole salvarsi da questo medioevo di ritorno e da una crisi che non è solo economica ma anche civile e sociale, dovrebbe fare altrettanto.

Invia Articolo

Che non ha mai fatto i conti per davvero con la sua storia.

Ora dopo cento anni siamo tornati in Libia  a bombardare.

Morto il dittatore tutti si sono svegliati antifascisti: succederà anche con il Caimano quando appariranno le sue foto, non certo appeso così, ma spaparanzato ai caraibi?

Quando ancora Oriana fallaci non aveva sbarellato intervistò Sandro Pertini sulla vicenda di Piazzale Loreto:

Quando mi dissero che il cadavere di Mussolini era stato portato a piazzale Loreto, corsi con mia moglie e Filippo Carpi. I corpi non erano appesi. Stavano per terra e la folla ci sputava sopra, urlando. Mi feci riconoscere e mi arrabbiai: «Tenete indietro la folla!». Poi andai al CLN e dissi che era una cosa indegna: giustizia era stata fatta, dunque non si doveva fare scempio dei cadaveri. Mi dettero tutti ragione: Salvadori, Marazza, Arpesani, Sereni, Longo, Valiani, tutti. E si precipitarono a piazzale Loreto, con me, per porre fine allo scempio. Ma i corpi, nel frattempo, erano già stati appesi al distributore della benzina. Così ordinai che fossero rimossi e portati alla morgue. Io, il nemico, lo combatto quando è vivo e non quando è morto. Lo combatto quando è in piedi e non quando giace per terra.

Però, Oriana, bisogna anche capirlo il popolo. Bisogna capirla la plebe che ha sofferto infamie e miserie e prepotenze e, appena può, infila in una picca la testa della contessa di Lamballe. Bisogna allargare le braccia e dire: «Te lo sei voluto, contessa di Lamballe». Succederà lo stesso in Spagna quando si desteranno. Succederà lo stesso in Grecia, in Cile. È la nemesi della storia.

Invia Articolo

Una sera all’ora dello spritz, rito pagano irrinunciabile, in una osteria della mia città.

Anzi nella osteria della mia città: zona franca di compagni dispersi e leghisti assedianti.

Incrocio una faccia conosciuta milioni di anni fa.

Erano i tempi che ero un giovane di Democrazia Proletaria e ci si riuniva in un appartamento in centro per progettare rivoluzioni future e praticare quotidiane evasioni.

Lui invece era uno che, già allora, aveva già dato.

Ci salutiamo calorosamente

Lui è segnato dalla vita e dal vino rosso che probabilmente non era sempre abbastanza buono o che probabilmente non finiva mai abbastanza presto.

E’ stato via, in tutti i sensi.

Mi chiede che ho fatto nel frattempo.

Squarci di vita e di passione politica e lotte impari.

Gli indico Tommaso che ha due anni e mezzo e che scorrazza per l’osteria dribblando  le gambe degli avventori: my personal socialism.

Gli chiedo che ha fatto lui.

Lo sguardo si perde un poco, un sorso di cabernet e poi sorridendo:

“mica sono stato chiuso in quell’appartamento tutto questo tempo.”

“Immagino…” gli dico sorridendo, “che hai fatto?”

“Ho schiumato il Madagascar”

Rido alla battuta, cerco di cambiare discorso, di offrirgli un’altra ombra.

“no, sul serio: ho schiumato il Madagascar”

“In che senso?” spericolatamente tento.

“In senso letterale” mi risponde serio.

“Certo” rispondo io.

Lo abbraccio e scappo ridendo.

Ognuno ha la sua rivoluzione personale.

Chissà che è il Madagascar per lui.

E perché ha dovuto schiumarlo…

Invia Articolo

Le sordide strumentalizzazioni di chi parla a vanvera pro-vita come la Binetti, sempre pronta a giudicare sulle vite degli altri dal basso della sue cieca fede.

Io invece sono pro-vita per davvero.

Lo sono perché oggi sono andato a trovare in ospedale un compagno.

Uno di quelli che dà il significato più vero e pieno alla parola compagno.

Uno che lo lo trovavi sempre in prima linea con i lavoratori del Petrolchimico a Marghera, uno sempre presente nelle lotte, ogni giorno.

Uno che adesso gli tocca battersi anche per sé contro una tragica bastarda fatalità: una cazzo di vena nel cervello che ha cercato di fermarlo.

Noi siamo tutti con lui.

Invia Articolo

La splendida vittoria di Giuliano Pisapia alle primarie di Milano dice qualcosa a tutta Italia, al Pd, ma anche alla sinistra.

Intanto ancora una volta è sfatato il mito per il quale la sinistra può fare solo da figurante nella politica che conta.

La sinistra ha valide persone ed idee intelligenti da spendere.

E che evidentemente piacciono anche a tanti elettori del Pd.

Certo ora usciranno senz’altro le anime belle della presunta sinistra riformista che ci spiegheranno che però poi così si  perde perché mancheranno i voti dei moderati alle elezioni vere.

Le solite chiacchiere tutte da dimostrare: in Puglia non è andata così e non è che invece Boeri avrebbe garantito la  vittoria.

Ora il rischio è che il Pd faccia carte false per evitare le primarie nazionali, visti i precedenti.

Sbaglierebbe.

Perché le primarie continuano a dimostrare di funzionare per riattivare militanza e passione, che servono come  l’ossigeno ad un centrosinistra asfittico che assiste inerme all’agonia del Caimano.

Ma queste primarie parlano anche alla sinistra.

Perché è evidente che la bella vittoria di Pisapia, uomo di sinistra ma fuori dai partiti, ci riporta alla necessità di unire le  forze e le idee per costruire quella sinistra plurale della quale hanno parlato in questi giorni sulle colonne de il  manifesto sia Valentino Parlato che Alfonso Gianni.

Ma per farlo serve anche il coraggio della verità.

La Federazione della Sinistra nasce con una proposta politica inadeguata più attenta a costruire trincee identitarie che  delineare un processo unitario forte di idee e proposte.

La vicenda di Pisapia insegna che se la sinistra vuole tornare ad essere protagonista deve smetterla di soffrire di delirio di impotenza ed accettare la sfida unitaria nel centrosinistra.

Certo mi si risponderà coma al solito: un conto è amministrare un Comune un conto è il Governo del Paese.

Ma questa obiezione, che peraltro viene usata di volta in volta anche per le Regioni che invece legiferano su pezzi importanti (e crescenti) di welfare, diritti e lavoro, pare interessare giustamente poco agli elettori della sinistra e del Pd che badano invece alla sostanza: votano chi propone buone idee e chi ritengono credibile per battere le destre e per  poi governare al posto appunto delle destre.

Ci sono idee, proposte e valori della sinistra e dei comunisti che non sono patrimonio di tutto il centrosinistra, ma senza i quali non è possibile nemmeno tentare di battere le destre.

Come viceversa quelle idee, quei valori e quelle proposte della sinistra non valgono nulla se producono solo una testimonianza da non sporcare con la difficilissima sfida per cambiare il Paese e (come diceva quel filosofo tedesco) lo stato delle cose presenti.

Per questo io penso che ora sia il tempo delle decisioni.

E’ il tempo di costruire quella sinistra unita e plurale che a partire dalla piazza della manifestazione della Fiom Cgil del 18, dalla Federazione della Sinistra e Sinistra Ecologia e Libertà, dai Verdi e dal movimento per l’acqua pubblica e quello studentesco, passando per le reti sociali, dell’Arci, di Legambiente, dell’arcipelago pacifista, siano in grado di offrire a questa Italia sgomenta, spaventata e sfiduciata una proposta di idee e programmi a sostegno di Nichi Vendola per le primarie del centrosinistra.

Da convocare semplicemente immediatamente.

Invia Articolo

Invia Articolo