Commenti a: SUBEMENDAMENTO N°19734

Di: Loris D.

Loris D. — Fri, 05 Feb 2010 16:56:06 +0000

Scandalosa, tanta ignoranza. Sembra impossibile che questo qui appartenga allo stesso partito della Puppato, che a Montebelluna ha vinto battagliando contro un inceneritore ed ha portato la differenziata dal 23 al 79%. Ma si parlano tra loro?

Di: Alberto

Alberto — Fri, 05 Feb 2010 08:10:27 +0000

http://ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2010/02/04/VR5TC_VR590.html

Guardi cosa scrive un deputato PD… direi che fa ribollire il sangue dalla rabbia!

Di: Alberto

Alberto — Thu, 04 Feb 2010 16:05:04 +0000

Sa, dott. Atalmi,
inizio ad essere un po’ scoraggiato perché noto, nella maggioranza dei quotidiani che leggo, una sorta di allineamento con le posizioni della giunta uscente e degli industriali.
Ad esempio, più volte ho letto nei quotidiani affermazioni di Galan, Conta, Drago, Tomat, presentate non come loro opinioni ma come dati di fatto, e questo secondo me modifica in modo errato e fazioso l’opinione pubblica.
Nessuno afferma con forza che gli impianti bloccati NON servivano, che erano al di fuori di qualsiasi logica programmatoria sui rifiuti industriali, ed inoltre vedo che alcuni -furbescamente- confondono RSU con RS.
Non le cito i quotidiani su cui si vede ciò, perché sono sotto gli occhi di tutti, però veramente mi farebbe piacere che alcuni politici Regionali si prendessero l’onere di spiegare la sacrosanta scelta del consiglio regionale.
La ringrazio di cuore,
un cittadino preoccupato

Di: Nicola Atalmi

Nicola Atalmi — Tue, 02 Feb 2010 14:18:05 +0000

Ecco la lista della Vergogna: i consiglieri che non hanno votato l’emendamento contro gli inceneritori.

contrari
Assessore Conta Pdl Verona
Assessore Silvestrin Udc Treviso
Padrin Pdl Padova
Ruffato Pdl Padova
Laroni nPsi Venezia
Frasson Udc Padova
Zigiotto Pdl Verona
Bond Pdl Belluno
Bertipaglia Pdl Padova

Astenuti

Assessore Giorgetti An Verona
De Boni Udc Vicenza
Martin Pdl Venezia
Cenci Lega venezia

Di: Alberto

Alberto — Tue, 02 Feb 2010 09:37:17 +0000

Grazie Dott. Atalmi,
sia per quello che ha fatto, sia per quello che sta facendo. In particolare, la ringrazio per aver colto la richiesta di fare una dichiarazione ove si spiega il vero significato dell’emendamento, perché, come anche lei ha avuto modo di vedere, c’è chi volutamente crea confusione, e purtroppo questo inizia a fare breccia sull’opinione pubblica.
sarebbe bello se anche gli altri firmatari dell’emendamento facessero delle dichiarazioni simili ai giornali, ma non so se sia possibile.
Grazie ancora

Di: Nicola Atalmi

Nicola Atalmi — Mon, 01 Feb 2010 21:36:04 +0000

domani pubblico i nomi dei contrari e degli astenuti al nostro emendamento
e spiegheremo bene cosa abbiamo votato per chiudere la bocca a chi volutamente cerca di fare confusione

Di: Albero

Albero — Mon, 01 Feb 2010 12:50:31 +0000

Buongiorno Dott. Atalmi,
sono uno di quei cittadini che si è sempre battuto contro l’INUTILE progetto di Unindustria, progetto tra l’altro fuori da ogni logica programmatoria regionale o provinciale.

Prima di tutto, vorrei farle i miei complimenti, meritatissimi.

Noto in questi ultimi 2 giorni le dichiarazioni di persone come Vardanega, Tomat, Galan e Drago, ed ho paura che possano plasmare l’opinione pubblica facendo pensare che adesso avremo i rifiuti in strada come Napoli.

Quando leggo delle dichiarazioni di questo tipo, se è possibile rispondo, ma le mie dichiarazioni sono quelle di un cittadino e dunque non hanno visibilità.

Per questo le chiederei, se possibile e se è d’accordo, di rilasciare una dichiarazione ove si spiega in modo chiaro e dettagliato COSA è successo in condiglio, nel senso di spiegare il vero significato dell’emendamento da voi votato, in modo da sbugiardare questi signori che fanno dei proclami allarmistici e falsi, soprattutto Andrea Drago, il quale in modo schizofrenico dice che tali impianti servono (confondendo RSU con RS), mentre i tecnici dell’ARPAV dicono chiaramente di no.

Grazie mille

Di: Loris D.

Loris D. — Fri, 29 Jan 2010 17:30:42 +0000

Congratulazioni a chi si è impegnato, con associazioni e partiti, per il raggiungimento di questo splendido traguardo. Grazie di cuore!!

Di: Francesco

Francesco — Fri, 29 Jan 2010 17:08:10 +0000

Importante vittoria ma penso che il voto sia stato ovvio: costruire consenso su questi fenomeni ora in campagna elettorale rende: quali cittadini comuni (non imprenditori furbeschi o politici furfanti) vorrebbero un inceneritore sotto casa? Perciò ecco il voto all’emendamento da parte di alcuni di LNP e PDL adesso.

Ricordo che la “termovalorizzazione” (che valorizza solo il portafoglio di certi) è un affare bello ciccione – come ogni “grande opera” – da cui certi politici traggono cospicue tangenti adesso che non è più usanza rubare allegramente alla luce del sole come ai tempi di Craxi.

Di: sefora

sefora — Fri, 29 Jan 2010 16:32:30 +0000

Ciò che mi rattrista è che il corriere del veneto di oggi comunicasse la vostra vittoria contro gli inceneritori come una volontà di Lega, parte del PDL e del PD… la Federazione di Sinistra nemmeno nominata…
ovvio che non lo stimo come giornale, ma mi rimane l’amarezza

Sefora